Las investigaciones muestran que los adolescentes que leen de forma habitual desarrollan una poderosa ventaja
La Sección Sociedad del sitio informativo de TN ("Todo Noticias") publicó una investigación que marcan lo que todos queremos escuchar: los adolescentes que leen desarrollan una poderosa ventaja. Pero no es por la ventaja que queremos que lean, sino por ellos mismos, por su propio bien. Por su mente y por su alma. Porque leer te eleva, te lleva más allá, te abre la mente en un momento en que la mente se está desarrollando más que nunca como es la adolescencia. Pero leer se aprender viendo leer y con padres que les leen desde chicos, hay que entenderlo. La escuela no puede hacer mucho si no hay un ejemplo en el hogar! Veamos... La nota es del 19 de abril del 2026.
"Leer es una de las actividades más recomendadas por especialistas para el desarrollo mental durante la adolescencia. Si bien en la actualidad gana cada vez más terreno la tecnología, las generaciones que eligen el libro de forma habitual pueden fortalecer una habilidad clave.
Distintos estudios en psicología cognitiva y neuroeducación coinciden en que los adolescentes que leen de forma habitual no solo amplían su vocabulario, sino que también desarrollan una ventaja cognitiva significativa frente a quienes no tienen este hábito.
Qué es la “ventaja cognitiva” y por qué importa
Cuando los expertos hablan de ventaja cognitiva, se refieren a un conjunto de habilidades mentales que permiten procesar, comprender y analizar información de manera más eficiente. Esto incluye la memoria, la atención, la comprensión lectora, la capacidad de inferencia y el pensamiento crítico.
Por lo tanto, la lectura frecuente funciona como un verdadero entrenamiento para el cerebro: obliga a sostener la atención, interpretar contextos y relacionar ideas. Así, leer no es solo un pasatiempo, sino una herramienta para fortalecer la mente.
¿Por qué leer influye en el desarrollo mental?
Los estudios señalan que la lectura habitual activa múltiples áreas del cerebro al mismo tiempo. A diferencia de otras actividades más pasivas, leer exige construir significado a partir de símbolos, imaginar escenarios y seguir secuencias narrativas o argumentativas.
 |
| La lectura es clave para el desarrollo cognitivo de los adolescentes. (Foto: Adobe Stock). |
Además, los adolescentes que leen con regularidad suelen tener mayor facilidad para comprender textos complejos y expresar sus ideas con claridad.
Los beneficios de leer en la adolescencia
😀 Mayor capacidad de concentración sostenida.
😀 Mejor comprensión de textos académicos.
😀 Desarrollo del pensamiento crítico.
😀 Incremento del vocabulario y la expresión verbal.
😀 Mejor rendimiento en materias que requieren análisis e interpretación.
Estos beneficios no aparecen de un día para el otro, sino que se consolidan con la práctica constante a lo largo del tiempo.
Leer también ayuda a las emociones
Más allá de lo cognitivo, la lectura puede tener un impacto fuerte en lo emocional. Muchos adolescentes usan los libros como una forma de desconectarse del estrés cotidiano, lo que ayuda a reducir la ansiedad y mejorar el bienestar general.
Al sumergirse en historias o contenidos informativos, también desarrollan mayor empatía al ponerse en el lugar de distintos personajes o situaciones.
¿Qué tipo de lectura potencia más esta ventaja cognitiva?
No todos los textos generan el mismo impacto. Según especialistas, las lecturas que más potencian esta ventaja cognitiva son aquellas que exigen comprensión profunda, como novelas, ensayos o textos argumentativos. Este tipo de contenidos obliga a interpretar, anticipar y relacionar ideas, lo que fortalece el pensamiento crítico.
En cambio, las lecturas más fragmentadas o superficiales —como algunos contenidos breves en redes sociales— no activan el mismo nivel de procesamiento mental. Por eso, combinar distintos formatos puede ser útil, pero dedicar tiempo a lecturas más extensas y complejas es clave para desarrollar al máximo estas habilidades".
Fuente: Del sitio informativo de TN ("Todo Noticias") de la República Argentina.
La imagen de portada pertenece a TN y lleva el siguiente epígrafe: "Los especialistas aseguran que la lectura frecuente mejora el vocabulario y fortalece la memoria, la atención y el pensamiento crítico. Las investigaciones muestran que los adolescentes que leen de forma habitual desarrollan una poderosa ventaja. (Foto: AdobeStock)"
Encuesta: altos niveles de alarma por el uso de internet en niños y adolescentes en la Argentina
La Sección Sociedad/Juventud Digital del sitio informativo del diario Perfil de la República Argentina compartió una alarmante información: crecen los riesgos por el uso de internet y plataformas tecnológicas en el grupo de adolescentes. Este grupo etario está en riesgo permanente por diferentes delitos, tanto de estafas, de juego ilegal, de grooming, etc, y los Estados no han tomado conciencia aún de la gravedad de estos problemas, con los que los jóvenes quedan entrampados en cuestiones que no pueden resolver. O si lo hacen, muchas veces lo hacen de mala manera, con conductas extremas. Conozcamos este tema que nos interesa a todos! La nota es del 7 de abril de 2026.
"Crece la preocupación de los adultos por los riesgos digitales y el reclamo de mayor regulación en Argentina. Una encuesta revela que la mayoría exige más intervención del Estado y sanciones a las plataformas tecnológicas.
Una encuesta nacional impulsada por Protección Digital Argentina, en conjunto con Proyección Consultores e IADEPP, expone un escenario de fuerte preocupación social frente a los riesgos digitales que enfrentan niñas, niños y adolescentes, y un amplio consenso en favor de una mayor regulación de las plataformas tecnológicas.
Según el estudio, realizado entre el 11 y el 23 de diciembre, los adultos identifican como principales amenazas el contacto con desconocidos en internet (81,6% lo percibe como un riesgo alto), la exposición a contenidos violentos o sexuales (76,9%) y la pérdida de privacidad o uso indebido de datos personales (73,3%). A esto se suma la creciente inquietud por la influencia de algoritmos y el uso excesivo de pantallas.
El informe destaca además que la percepción de riesgo aumenta a medida que crecen el nivel educativo, el nivel socioeconómico y la alfabetización digital. En ese sentido, quienes más conocen el funcionamiento de las plataformas son también quienes más desconfían de su capacidad de autorregulación.
En paralelo, el estudio revela una fuerte demanda de intervención estatal. Cerca del 80% de los encuestados apoya medidas como la prohibición de algoritmos que generen adicción, la restricción en la recopilación de datos de menores y la adaptación de contenidos según la edad. Asimismo, un 79% respalda auditorías públicas y mayores niveles de transparencia.
La responsabilidad principal, sin embargo, sigue recayendo en las familias para el 79,5% de los consultados, aunque crece la expectativa de un rol más activo del Estado (9,5%) y de las empresas tecnológicas (8,2%). En este punto, el consenso es claro: el 86% considera que las plataformas deben ser sancionadas legalmente si incumplen normas de protección infantil.
Otro dato relevante es el escepticismo hacia las empresas tecnológicas. Solo el 30,7% manifiesta confianza en que protegen adecuadamente a los menores, mientras que el 45% expresa desacuerdo con esa afirmación.
El estudio concluye que la sociedad argentina no percibe la regulación como una forma de censura, sino como una herramienta necesaria para proteger derechos en un entorno digital cada vez más complejo. En ese marco, plantea la urgencia de avanzar en políticas públicas que combinen prevención, educación digital y control sobre las prácticas de las plataformas."
Fuente: Del sitio informativo de Perfil de la República Argentina.
La imagen de portada pertenece a Perfil y lleva el siguiente epígrafe: "Celulares | CEDOC".
Cinco frases que los padres deberían evitar decirles a sus hijos
La Sección Familias del sitio informativo del diario Clarín de la República Argentina compartió, el pasado 6 de abril de 2026, una nota sobre las expresiones que conviene evitar en la crianza de los niños, porque las palabras quedan impresas en la mente para siempre. Eso la psicología ya lo ha sostenido muchas veces, porque sabe, a ciencia cierta, que luego cuesta mucho remontar esta cuesta incluso con el mejor de los tratamientos psicológicos. Qué mejor entonces ser cuidadoso con aquellos que amamos tanto, y por los que, según dicen muchos, darían la vida. Y si darían la vida, ¿no son capaces de cuidar la crianza de los pequeños? Es para pensar...
"En la crianza cotidiana hay frases que salen casi en automático. Comentarios que parecen inofensivos pero que, repetidos en el tiempo, pueden tener un impacto profundo en la forma en que un chico se percibe a sí mismo.
“Muchas veces los adultos tenemos mensajes inscriptos en nuestro psiquismo en un terreno inconsciente, que no revisamos, que no tienen filtro, que surgen sin intención de dañar”, explica la psicóloga especialista en crianza Deborah Bellota, en diálogo con Clarín.
Esas frases, muchas veces heredadas de generaciones anteriores, forman parte de lo que se dice sin pensar. Pero del otro lado hay un niño o niña que escucha, interpreta y construye identidad.
“Para los chicos, las palabras de los adultos tienen un peso enorme, porque construyen la imagen que ese niño forma de sí mismo”, señala (@maternidad_crianza_familia).
Por qué las etiquetas pueden ser tan dañinas
Durante la infancia, la personalidad está en plena construcción; especialmente en los primeros cinco años de vida, los chicos toman a los adultos como espejo.
“El niño, a lo largo de la infancia, se va preguntando ‘¿quién soy?, ¿qué lugar tengo?, ¿qué esperan de mí?’ No son preguntas que pasen por la razón o la racionalización, porque esa capacidad todavía se está formando. Pero ‘¿quién soy?’ es la gran pregunta de todo ser humano. La respuesta está profundamente marcada por lo que mamá y papá me dijeron que soy", explica.
 |
| Especialmente en los primeros cinco años de vida, los chicos toman a los adultos como espejo. Foto: ilustración Shutterstock.Especialmente en los primeros cinco años de vida, los chicos toman a los adultos como espejo. Foto: ilustración Shutterstock. |
En ese sentido, la experta resalta la importancia de cómo nombran los adultos a sus hijos: "Decirles ‘sos un caprichoso, sos un tonto, qué gracioso que sos’, son pequeñas etiquetas emocionales que se instalan y terminan incorporándose como parte de su identidad”.
El problema, entonces, no es una frase aislada, sino cuando ese modo de hablar se vuelve habitual.
“No es lo mismo corregir una conducta que definir al niño por esa conducta”, advierte Bellota. Y ejemplifica: no es igual decir “sos violento” que señalar “la conducta que tenés es violenta”. En el primer caso, se etiqueta al chico; en el segundo, se marca un comportamiento puntual sin afectar su identidad.
Las frases más comunes que conviene evitar
A partir de lo que describe la especialista, estas son algunas de las expresiones más frecuentes y problemáticas en la crianza:
1. “Sos un desastre” o “siempre hacés todo mal”
Son frases que dejan de señalar una acción puntual para transformarse en una etiqueta.
“Estas frases pasan a describir al niño como persona. A largo plazo, se instalan y se vinculan con sentimientos de incapacidad y una inseguridad bastante notoria”, explica Bellota.
2. “Mirá cómo lo hace tu hermano”
Para la psicóloga, las comparaciones, sobre todo entre hermanos, son más dañinas de lo que parecen.
“Generan rivalidad, celos y también una sensación de no ser lo suficientemente valioso”, señala.
3. “No llores, no es para tanto”
Una frase muy instalada culturalmente, pero que tiene consecuencias emocionales.
“Lo que hace es minimizar lo que ese niño siente. Puede llevarlo a desconectarse de sus emociones y a sentir que lo que le pasa no tiene lugar”, advierte. Incluso puede generar que, de adultos, sientan que no tienen derecho a expresar lo que les pasa.
4. “Si hacés eso, nadie te va a querer”
“Cuando el amor aparece condicionado a la conducta puede generar miedo al abandono y mucha ansiedad por agradar”, dice Bellota.
Y suma: “Eso genera vínculos de dependencia en la adultez y es completamente desgarrador emocionalmente”.
5. “Sos malo” o “sos caprichoso”
En la misma línea que frases como “sos un desastre”, estas expresiones refuerzan etiquetas que van mucho más allá de una conducta puntual.
“Este tipo de etiquetas consolidan la idea de que ese niño es de determinada manera, en lugar de comprender que quizás está atravesando una emoción o un momento particular”, explica la especialista.
 |
| Bellota insiste en la responsabilidad emocional del adulto y en la importancia de pedir perdón. Foto: ilustración Shutterstock.Bellota insiste en la responsabilidad emocional del adulto y en la importancia de pedir perdón. Foto: ilustración Shutterstock. |
Equivocarse también es parte de criar (y cómo reparar)
Para Bellota, decir algo de lo que después uno se arrepiente es más común de lo que parece. Sin embargo, hace hincapié en la responsabilidad emocional del adulto.
“Como padres tenemos la responsabilidad de regular nuestras emociones. Si no desarrollamos nuestra inteligencia emocional, hay que trabajarla, incluso en terapia”, señala.
En ese sentido, introduce un concepto central: la asimetría en el vínculo. “Hay algo que se llama asimetría de errores. No tiene que ver con la autoridad, sino con que el adulto, por tener un desarrollo emocional y más experiencia, debe regularse. Es el que contiene. Si yo me frustro, nos frustramos los dos, y ahí se rompe esa asimetría de roles”, explica.
Lejos de exigir perfección, la clave está en otra cosa: reparar. Para la especialista, el gesto de pedir disculpas tiene un impacto profundo: “Reparar implica reconocer lo que ocurrió. Decir ‘antes te hablé mal porque estaba enojada, no estuvo bien. Lo que hiciste no es saludable, pero vos no sos un desastre’”.
De acuerdo con Bellota, esto enseña varias cosas al mismo tiempo: que los adultos también se equivocan, que los vínculos se pueden recomponer y que el amor no desaparece ante un conflicto. “Las discusiones son parte de los vínculos. Y no los rompen”."
Fuente: Del sitio informativo del diario Clarín de la República Argentina.
https://www.clarin.com/familias/5-frases-padres-deberian-evitar-decirles-hijos_0_lIGCiqzNSu.html
La imagen de portada pertenece a Clarín y lleva el siguiente epígrafe: "Estas son las 5 frases prohibidas que los padres nunca deberían decirles a sus hijos. Foto: ilustración Shutterstock."
Brasil rompe la baraja: quiere plantar 25 millones de árboles para reforestar el Amazonas
En una nota de la periodista Ana López Vera del pasado 19 de abril de 2026, la Sección Naturaleza/Árboles del sitio informativo de OK Diario compartió una alentadora nota sobre la Amazonia: Brasil piensa plantar 25 millones de árboles para reforestar esa zona. Y la Amazonia, el pulmón verde del mundo, lo necesita: sin él, el Planeta morirá, y nosotros con él. Pero al sistema no le ha importado hasta ahora. Porque el sistema piensa que si dice que "ahora tenemos otros problemas, ya nos ocuparemos de eso", como si tener aire fuera un "hobby", y que nos podemos ocupar de ese tema más adelante, lo cual es una auténtica locura: sin aire, sin agua, sin tierra, la Humanidad no tiene chance de vivir. Y más si pensamos que somos 8.000 millones de habitantes. Creerán que diciendo esas cosas la gente lo creerá, y de allí su insistencia. Sí, es probable que algunos lo crean. Pero pronto verán que es mentira. Brasil lo entendió, y está actuando en favor de la verdad. Bien por Brasil!
"La selva amazónica atraviesa uno de los momentos más críticos de su historia. Desde 1970, ha perdido una extensión forestal superior al tamaño de Francia, una degradación que amenaza la biodiversidad, acelera el cambio climático y pone en riesgo a las comunidades que dependen de este ecosistema.
Brasil ha decidido dar un giro estratégico y apostar por la restauración a gran escala mediante alianzas público-privadas e innovadores mecanismos financieros.
El país, con el objetivo de frenar la deforestación y recuperar el equilibrio ecológico, impulsa un ambicioso plan que contempla la plantación de millones de árboles en el Amazonas.
Brasil apuesta por plantar 25 millones de árboles para reforestar el Amazonas
El Gobierno brasileño ha puesto en marcha iniciativas cruciales para revertir décadas de degradación ambiental. Entre ellas destaca el programa ProFloresta+, una alianza estratégica entre el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) y la petrolera estatal Petrobras, destinada a financiar la restauración forestal mediante la compra de créditos de carbono.
Este acuerdo contempla una inversión inicial de 450 millones de reales (más de 78 millones de dólares) para impulsar la recuperación de áreas críticas de la Amazonia. Petrobras respaldará cinco proyectos que abarcarán unas 15.000 hectáreas y generarán cinco millones de créditos de carbono.
La iniciativa se traducirá en la plantación de 25 millones de árboles autóctonos, contribuyendo de manera directa a la mitigación del cambio climático y a la protección de la biodiversidad.
Además, el proyecto tendrá un impacto socioeconómico significativo, ya que se estima que generará alrededor de 1.700 empleos directos, convirtiendo la conservación en un motor de desarrollo sostenible para las comunidades locales, según informa Prensa Latina.
Reforestación del Amazonas: inversiones y créditos de carbono para frenar la deforestación
La estrategia brasileña se sustenta en modelos económicos innovadores que vinculan la sostenibilidad con la rentabilidad. El mercado de créditos de carbono se ha convertido en una herramienta esencial para financiar proyectos de restauración forestal, permitiendo a las empresas compensar sus emisiones mientras contribuyen a la recuperación del ecosistema amazónico.
Desde el BNDES subrayan que la urgencia de la crisis climática exige medidas inmediatas de reconstrucción, especialmente en las zonas más degradadas por la actividad humana.
Este enfoque posiciona a Brasil como un referente internacional en la lucha contra la deforestación y en la promoción de soluciones basadas en la naturaleza.
Brasil impulsa la reforestación del Amazonas con alianzas público-privadas e innovación sostenible
El compromiso del sector privado es otro pilar fundamental de esta transformación. Brasil ha otorgado la primera concesión de terrenos públicos destinados a la reforestación a la startup Re.green.
Este contrato histórico permitirá restaurar y proteger 58.700 hectáreas en la reserva de Bom Futuro durante un periodo de 40 años, según informa Cambio 16.
El modelo de negocio se basa en la eliminación de dióxido de carbono mediante la plantación de más de 80 especies nativas y la posterior comercialización de créditos de carbono a grandes corporaciones internacionales.
Como parte del acuerdo, la empresa abonará al Estado una comisión del 0,7% de sus ingresos, estimados en cerca de dos millones de dólares anuales. Además, la iniciativa incorpora a la comunidad indígena karitiana, que participará activamente en las labores de restauración y protección del territorio aportando su conocimiento ancestral.
Este proyecto piloto resulta clave para el Servicio Forestal de Brasil, que ya ha identificado 1,3 millones de hectáreas con necesidad urgente de intervención.
El objetivo nacional es ambicioso: reforestar 12 millones de hectáreas antes de 2030. Para lograrlo, el Gobierno prevé ofrecer hasta 300.000 hectáreas bajo este modelo de concesión antes de 2027."
Fuente: Del sitio informativo de OK Diario.
La ciencia revela cuál sería el último ser vivo en la Tierra
"Asteroides, supernovas y guerras nucleares figuran entre los peores escenarios imaginables para la vida en la Tierra. Sin embargo, científicos creen que existe un animal capaz de resistir lo que acabaría al resto" nos dice la publicación del periodista Felipe Espinosa Wang para el sitio DW ("Deutsche Welle") en su Sección Ciencia Global, del pasado 28 de enero de 2026. De todas las catástrofes previstas, sólo un pequeño animal será capaz de sobrevivir (nosotros no, obviamente). Veamos cuál es! Lástima por nosotros, creados a imagen y semejanza de nuestro Dios, que no supimos cuidar el Jardín que se nos dio para hacerlo prosperar!
"La vida en la Tierra no se caracteriza tanto por su fragilidad como por su capacidad de persistir. A lo largo de miles de millones de años, ha atravesado episodios que parecían definitivos –desde erupciones volcánicas a gran escala hasta impactos de asteroides y extinciones masivas– y, aun así, ha logrado continuar. Los registros más antiguos sitúan su origen en hace al menos 3.700 millones de años, un periodo durante el cual ha sobrevivido a crisis que eliminaron a más de tres cuartas partes de las especies existentes.
La mayor de esas crisis ocurrió hace unos 250 millones de años, durante la extinción del Pérmico, cuando desapareció alrededor del 90 % de las especies. Aun así, tras apenas unos millones de años, la vida se reorganizó y siguió adelante. Esta asombrosa capacidad de recuperación ha llevado a muchos científicos a una conclusión incómoda para nuestra especie: aunque los seres humanos desaparezcan, la vida probablemente no lo hará. Por lo que surge la pregunta: ¿qué criatura sería la última en quedar en pie?
Mientras la humanidad enfrenta amenazas que van desde el cambio climático hasta un posible conflicto nuclear, existe un diminuto animal que probablemente podría sobrevivirnos a todos. Y no, no son las cucarachas ni los escorpiones. Se trata de un humilde organismo de ocho patas que destaca por encima del resto cuando se habla de resistencia extrema: el tardígrado.
Los tardígrados demostraron una resistencia extrema capaz de soportar temperaturas desde el cero absoluto hasta 150 °C en condiciones de laboratorio.Los tardígrados demostraron una resistencia extrema capaz de soportar temperaturas desde el cero absoluto hasta 150 °C en condiciones de laboratorio.
 |
| Los tardígrados demostraron una resistencia extrema capaz de soportar temperaturas desde el cero absoluto hasta 150 °C en condiciones de laboratorio.Imagen: rukanoga/Depositphotos/IMAGO |
Tardígrados: los animales más resistentes del planeta
Estos microanimales, también conocidos como osos de agua, apenas alcanzan 1,2 milímetros de longitud, pero han demostrado una resistencia que desafía toda lógica biológica. Según reporta IFL Science, pueden sobrevivir periodos extremadamente largos –hasta 30 años en condiciones experimentales– sin comida ni agua, soportar temperaturas extremas –desde condiciones criogénicas cercanas al cero absoluto hasta unos 150 °C en laboratorio–, resistir presiones aplastantes y dosis de radiación letales, e incluso permanecer expuestos al vacío del espacio sin inmutarse.
El secreto de esta supervivencia extrema reside en un proceso conocido como criptobiosis. De acuerdo con el medio científico, cuando las condiciones se vuelven hostiles, los tardígrados expulsan más del 95 % del agua de sus cuerpos y se contraen hasta formar una especie de cápsula deshidratada. En ese estado de animación suspendida pueden permanecer potencialmente durante décadas, hasta que el entorno vuelve a ser favorable.
 |
| Los tardígrados utilizanun proceso llamado criptobiosis para expulsar el 95 % del agua de sus cuerpos y permanecer en animación suspendida durante décadas.Imagen: SuperStock/Imago Images |
Amenazas cósmicas: asteroides, supernovas y rayos gamma
Pero más allá de sus aparentes superpoderes biológicos, lo verdaderamente interesante es lo que representan: una prueba tangible de que la vida, una vez que logra establecerse, puede ser extraordinariamente difícil de erradicar. Un estudio publicado en 2017 por físicos de las universidades de Oxford y Harvard, y recogido por medios como IFL Science y VICE, analizó tres de los peores escenarios astrofísicos imaginables: impactos de asteroides gigantes, explosiones de supernovas cercanas y estallidos de rayos gamma. Todos ellos serían devastadores para la humanidad y para la mayoría de las especies del planeta. Los tardígrados, sin embargo, probablemente sobrevivirían.
Para que el impacto de un asteroide pudiera acabar con ellos, explican los investigadores, tendría que ser un evento capaz de alterar de forma drástica el equilibrio térmico del planeta, elevando las temperaturas globales hasta niveles incompatibles con la existencia de océanos líquidos. De los cuerpos conocidos en el sistema solar, únicamente una docena de asteroides y planetas enanos alcanzan ese umbral de masa –entre ellos Plutón–, y ninguno de ellos se espera que intercepte la órbita terrestre.
 |
| Un estudio de las universidades de Oxford y Harvard analizó escenarios astrofísicos como impactos de asteroides y explosiones de supernovas que los tardígrados podrían sobrevivir.Imagen: Imago Images/Science Photo Library |
En el caso de una supernova, la explosión tendría que producirse a menos de 0,14 años luz de distancia para evaporar los océanos del planeta. El inconveniente es evidente: la estrella más cercana al Sol se encuentra a más de cuatro años luz.
Algo similar ocurre con los estallidos de rayos gamma, los eventos más energéticos del universo. Para provocar un calentamiento global capaz de hervir los mares, tendrían que originarse a menos de 40 años luz de la Tierra, una posibilidad considerada mínima antes de que el propio Sol llegue al final de su vida.
En ese sentido, los investigadores concluyen que, salvo que ocurra un evento capaz de hacer hervir literalmente todos los océanos del planeta, los tardígrados seguirán aquí, indiferentes a nuestro final.
"Los tardígrados son lo más parecido a seres indestructibles que existe en la Tierra", señala el físico Rafael Alves Batista, de la Universidad de Oxford en un comunicado. "Sin nuestra tecnología para protegernos, los seres humanos somos una especie extremadamente sensible. Cambios sutiles en nuestro entorno pueden afectarnos de forma dramática".
Guerra nuclear y el fin de la vida en la Tierra
Paradójicamente, más allá de los escenarios extremos esbozados por los científicos, una de las amenazas más inmediatas para la vida compleja puede que no llegue del espacio, sino de nosotros mismos. Las armas nucleares representan un riesgo real y cercano, cuyos efectos irían mucho más allá de la destrucción inmediata en tierra firme.
 |
| La guerra nuclear representó una amenaza inmediata para la vida compleja en la Tierra, con efectos que bloquearían la luz solar durante una década completa.Imagen: Ales Utouka/CHROMORANGE/IMAGO |
Un estudio publicado en AGU Advances y citado por la Universidad de Colorado Boulder en mayo de 2023 modeló distintos escenarios de guerra nuclear y concluyó que el hollín generado por las explosiones bloquearía la luz solar durante aproximadamente una década, provocando un enfriamiento global abrupto.
En un conflicto a gran escala entre Estados Unidos y Rusia, por ejemplo, las temperaturas medias globales podrían descender unos 10 °C en los tres años posteriores.
Los océanos, que cubren más del 70 % del planeta, se enfriarían rápidamente y desarrollarían extensas capas de hielo marino. La fotosíntesis del fitoplancton –base de la cadena alimentaria marina– se vería gravemente afectada, desencadenando una grave reacción en cadena en los ecosistemas oceánicos.
"Si las algas desaparecen, todo lo demás también desaparece", advirtió Nicole Lovenduski, coautora del estudio, en el comunicado de la Universidad de Colorado Boulder.
Incluso conflictos nucleares regionales más limitados producirían efectos globales duraderos, según las simulaciones. Y, a diferencia de los tardígrados, los seres humanos dependemos de sistemas agrícolas, cadenas de suministro y condiciones climáticas extremadamente sensibles.
Aun así, ni la guerra nuclear ni los asteroides marcarán el final definitivo de la vida en la Tierra. Ese destino está reservado para el Sol.
Dentro de unos 5.000 millones de años, cuando el Sol agote su hidrógeno y se transforme en una gigante roja, se expandirá hasta engullir a Mercurio y Venus y, probablemente, también a la Tierra. Mucho antes de que el Sol alcance esa fase final, el progresivo aumento de su luminosidad transformará de manera irreversible el entorno terrestre.
La intensificación de la radiación alterará la estabilidad climática del planeta, provocará la pérdida gradual de su atmósfera y acabará por eliminar el agua superficial que hoy hace posible la vida. El resultado será una Tierra convertida en un mundo seco e inhóspito, incapaz de sostener incluso a los organismos más resistentes.
Ese será el punto final incluso para los tardígrados, al menos a escala planetaria. Puede que algunas bacterias extremófilas resistan durante un tiempo, pero la vida, tal como la conocemos, llegaría a su fin.
Hasta entonces, la lección es clara: la Tierra no necesita a los humanos para seguir viva. Nosotros, en cambio, sí necesitamos un planeta estable para sobrevivir. Y en ese delicado equilibrio, los tardígrados nos llevan millones de años de ventaja."
Fuente: Del sitio informativo del DW ("Deutsche Welle") de Alemania.
La imagen de portada pertenece al DW y lleva el siguiente epígrafe: "Un microanimal de 1,2 milímetros sobrevive 30 años sin agua, soporta el vacío espacial y resiste radiación letal. Los científicos creen que heredará la Tierra.Imagen: Science Photo Library/IMAGO".